Y por estas cosas no me puedo quedar en Ciudad del Cabo

Estás en Sudáfrica, vale, un poco por casualidad, pero ya que estamos, exploremos. Bien, sabes que no es un país muy seguro, pero Ciudad del Cabo es lo más seguro de Sudáfrica, asi que te relajas (mal) y cuando vas a alquilar un coche, te pones a chequear consejos y acabas en esta página.

Hijack Prevention Guidelines

(Después de las estadísticas y la introducción esto es lo primero "práctico" que me encuentro)

When to Shoot:

It is noticed with great concern that there is general confusion over the issue of the public shooting and killing or wounding another person under differing circumstances.  People have a responsibility to protect themselves in a situation where they need to discharge a firearm in the process of self-protection.

What exactly are the legal requirements of self-defense? (...) If your action is within the principles of self-defense, there is nothing to worry about.
(...)

Modus Operandi used by the hijackers:

• Most hijackings take place in the driveways of residential areas.  These hijackers prefer areas with accessible escape routes.
• Hijackings take place while stationed at any traffic sign or intersection.
• Hijackings take place while stationary next to the road, e.g. to answer cell phone.
• Hijackings also occur at post offices and parking areas or you may be followed leaving the filling station with the objective to hijack your vehicle where it is quiet.
• The hijackers sometimes use a vehicle to force the victim off the road.
• Hijackings take place at schools when dropping off / picking up children.
• Hijackings take place while the vehicle is idling when off-loading / loading passengers.
• Hijackings take place when advertising your vehicle for sale (Test drive method).
• Bogus Police or Traffic Officers also conduct hijackings (Blue light scenario).

      (Y si miras en más páginas es básicamente todo lo que se te ocurra y lo que no se te había ocurrido y que deriva en: "no ayudes jamás a nadie, desconfía, sáltate los semaforos, deja heridos en la carretera y huye, huye por tu vida".)


HOW TO AVOID A HIJACK SITUATION:

• Approaching and entering your driveway:
• 2km from your house strategy.  Be extra alert.  Switch off the car radio and concentrate on your surroundings.  If you have noticed any vehicle behind you, use the techniques you have learned during the hijack prevention & survival course to determine whether you are being followed.  
• Remember to stop your vehicle just on the inside of the gate and select reverse whilst waiting for the gate to close.  This creates confusion and may buy you a few seconds for the gate to close completely behind you.
• Check your driveway and street before you leave or enter your premises.
• Make sure your driveway is well lit and clear from shrubbery where perpetrators can hide.
• Be aware of unknown pedestrians close to your residential address – do not turn into your driveway – pass and go back later.
• Liaise with your neighbours – know them.
• Be aware of vehicles parked close to your address with occupants inside.  It might be perpetrators observing the area.
• Be alert if your animals do not greet you at the gate as usual.  It might be that the perpetrators over-powered them. ("overpowered" se refiere a que los dueños los usan como sistema de alarma y los atracadores de casas/coches/lo-que-se los envenenan y es para lo único que sirven los pobres ;( ).
• Phone your home and ask for someone to make sure your driveway is safe and to open and close the gate for you.
• When returning home after dark, ensure that an outside light is on, or have someone meet you at the gate.  Check with your armed response company if they are rendering rendezvous services.
• If at any time you have to open the gate yourself, make sure nobody suspicious around and the road is clear.  Stop right in front of your gate.  Do not switch off the vehicle, leave the key in the ignition, get out and close the door (not creating temptation).  Then open the gate.  Drive in and close the gate immediately behind you.
• If you have small children in the vehicle, take the key with you (this is the only exception).  You need the key as a “negotiating tool”.  The perpetrators want your vehicle and you want your children.
• If your children are older, it is advised that they exit the vehicle with you when opening the gate so that you are all separated from the vehicle should an attack occur.

(...)

Whilst entering your vehicle and while driving, the following should be considered: (y sigue, y sigue) (...)

• Always be on the alert for potential danger, and be on the lookout for possible escape routes and safe refuge along the way.
• When approaching a red traffic light at night, slow down so that you only reach it when it turns green.
• Do not take anything from people standing at traffic lights or places where they gather (job seekers on gathering points).  Perpetrators are usually standing among these people.
• Make sure you are not followed.  If you suspect you are being followed, drive to the nearest Police Station or any busy public area.
• If any person or vehicle in a high-risk area arouses your suspicions, treat it as hostile and take appropriate action, e.g. when approaching a red traffic light, slow down, check for oncoming traffic and if clear, drive through the intersection.  A fine will be preferable to an attack.  Treat stop streets in the same way.  Thereafter call for assistance if necessary.  Always report these incidents to the SAPS.  But remember, this is not an excuse to ignore the rules of the road.  The onus will be on you to prove in a court of law that you had justifiable reason to act the way you did and this is only in the case of a real, life-threatening emergency. 
• Should a suspicious vehicle in fact be a (unmarked) SAPS vehicle, the Police must identify themselves by:
• Use of a blue light, loudspeaker or any other police equipment.
• The flash of a badge through the window whilst driving is not enough.
• The Police must go all out in order to let the public know who they are.
• (...) (Y más que se resumen en: no conduzcas de noche, todo es peligroso, ten siempre una ruta de escape, no abras a nadie jamás, no pares nunca jamás, ten los 5 sentidos vigilando y cuidado donde te metes).

Taken hostage 
- It can be helpful to have a survival plan in the back of your mind should such an incident occur.  It is difficult not to become paranoid about being taken hostage.  However, it is just as easy to become complacent.

One very important fact to remember when being hijacked:
Should the conclusion of the drama be by way of armed intervention, and escape is not possible, immediately drop to the ground, remain still and obey the orders of the leader.

If confronted:
Do not lose your temper, threaten or challenge the hijacker.
DO EXACTLY AS TOLD BY THE HIJACKERS! (...)


Fuente: http://www.arrivealive.co.za/pages.aspx?i=1188

Y yo os pregunto, ¿qué sois?

 Yo que le temo más que a nada a caer en la demagogia, a no entender la realidad compleja o ceder a los prejuicios he intentado evitar hace ya demasiado tiempo enjuiciar al cuerpo de policía. Si bien un individuo no puede ser juzgado por las acciones de la mayoría, un cuerpo de seguro sí. ¿Pero quién es mayoría? ¿Es aquel que cumple con su deber, siendo este defender al ciudadano y sufre cuando las órdenes que se le dan van en sentido contrario o aquel que hace alarde de su disfrute riendo mientras sus víctimas huyen o (haciendo su aparición estelar en algún foro) se pavonea de su frustración por no haber podido repartir leña?

 Sin embargo empiezo a pensar que no es a mi a quien debo hacer elegir... si no que sois vosotros, los policías, los que debéis escoger vuestro papel. Y yo os pregunto, ¿qué sois? ¿Qué queréis ser? ¿Sois los perros guardianes del amo que os paga y azuza sobre el pueblo obrero que clama por sus derechos? ¿O sois los guardianes del pueblo? ¿Sois el niño que soñaba con proteger al resto o el que atemorizaba a sus compañeros? ¿Entrasteis por vocación o para que os dieran excusa y arma? ¿Formáis parte de ese pueblo que pierde derechos para que unos pocos los ganen o los centinelas que se conforman con las migajas del tío Gilito? ¿O los nietos de los grises echando de menos al tito Franco?

Si para vosotros son más importantes unas etiquetas y llamar "perroflautas" a los que antes eran masones, aferrándoos a una creencia estúpida de que la derecha, la tradición, estaba en lo cierto, que os acogería, que os justificaría cuando cargarais contra viejos, contra fotógrafos, contra niños... Estabais equivocados, la derecha que os había de salvar os aplaude, pero os quita derechos y nadie podrá devolvéroslos cuando no quede quien proteste.

 ¿No tenéis hijos que estudien, ni hermanos en paro, ni padres pensionistas? ¿No teníais, como cualquier funcionario, paga extra? ¿No os indigna lo mismo que a lo demás? ¿No veis que no son ajustes si no robos, si ellos ganan más que antes y solo unos perdemos? El dinero no desaparece en una crisis, sólo cambia de manos. Pensad en donde ha ido y a quien estáis defendiendo.

"Primero vinieron a buscar a los comunistas, y yo no hablé porque no era comunista. Después vinieron por los socialistas y los sindicalistas, y yo no hablé porque no era lo uno ni lo otro. Después vinieron por los judíos, y yo no hablé porque no era judío. Después vinieron por mí, y para ese momento ya no quedaba nadie que pudiera hablar por mí".  Martin Niemöller

Mi opinión personal sobre la votación de ayer en Acampada Málaga

(Opinión sobre la votación para la permanencia o no de la acampada con unos resultados de 160 a favor de levantarla, 15 a favor de quedarse y 46 abstenciones, no ganando ninguna de las opciones ya que se acordó que era necesario un 75% de acuerdo.)

Ayer este post habría sido algo más incendiario, está bien calmarse porque, a pesar de mi sensación de injusticia, los organizadores y el moderador me consta que lo hicieron todo con la mejor intención. Sin embargo, por muchos factores, como el miedo a discriminar a la minoría o la falta de decisión para hablar de algunos entre los que me incluyo, la desidia, las ganas de acabar, y la presión por parte de algunos la votación terminó siendo, para mi, un desastre. Es verdad, no es el fin del mundo, podemos aprender de ese desastre, y por eso escribo.

Lo que no debería pasar, bajo mi punto de vista, es que por no acallar a la minoría, la mayoría sea ignorada. Y, bajo mi punto de vista, eso ocurrió ayer. Porque no podemos ignorar que esta votación tiene de especial que cada día que se aplaza, que no se vota, que no hay un consenso... una de las opciones (entre quedarse e irse) gana. Es cierto, ayer tampoco se aprobó que la acampada fuera indefinida (opción que solo obtuvo 15 votos de los 221 gatos que quedamos a última hora), pero al retrasarlo es un día más que se ignora a una mayoría produciéndose inevitablemente un desgaste en el movimiento.

Bajo mi punto de vista las asambleas deberían tener en cuenta que no discriminar a nadie implica tener en cuenta que si se anuncia que algo será votado y la gente acude por ese motivo, la votación en sí no debería ser objeto de discusión, que el consenso jamás se alcanzará y que mucha gente madruga, trabaja o estudia, por lo que las votaciones durante muchas horas y días, favorece a que se imponga la opinión de los que más tiempo o paciencia tengan.

Por otra parte conseguir un 75% de los votos para una opción ya me parece discriminatorio (dado que la no consecución de ningún acuerdo favorece a una de las opciones y que no tiene en cuenta a aquellos que no tienen tanto tiempo para acudir), pero que incluir las abstenciones como recuento a parte (lo que es pretender un 75% entre TRES opciones), lo imposibilita, siendo un sistema ilógico que ha permito que la opinión de 15 gane a 160 porque 46 ( y muchos más que no estaban) no dieron su opinión por lo que sea.

Es cierto que todo fue dicho en la asamblea, pero no fue claro ni acorde con la opinión mayoritaria porque mucha gente estaba cansada y sólo quería votar. Por lo que después de otras propuestas como 6/7 o el consenso por parte de la moderación (y sin ser propuesta la mayoría simple que era lo que la gente pedía desde el suelo), la gente no se opuso a la votación de los 3/4. Otra historia a analizar a parte es lo de las abstenciones, pues se acordó "tenerlas en cuenta", pero poca gente (por lo que vi a mi alrededor) comprendió que eso implicaba contabilizarlas dentro del global, elevando, cual ley D'hont, el umbral para conseguir un resultado. (He conseguido una cerveza gracias a esa confusión, ahora tendré que ganar otra para cambiarla por Baileys.)

Es cierto que mi opinión es la de que es beneficioso para el movimiento dejar, como en Barcelona, las acampadas de noche (aunque seré la primera que lo eche de menos, pero esto no es un capricho personal, si no una lucha) y mantener asambleas y manifestaciones (que no se desgastan con el tiempo y generan más apoyos). Pero en este caso mi opinión es lo de menos. Estamos hablando de democracia. De que si luchamos por mejorarla, no podemos permitirnos estos estropicios. Que solo generan mal rollo, enfrentamientos e indefensión. Para empezar debería estar claro el criterio de votación a estas alturas. Y segundo, debería ser un sistema que no ignore la opinión de la mayoría.

Esto no va hacia la organización, que bastante piel se deja, si no hacia vosotros, hacia mi, que nos quedamos en el suelo murmurando, sin cojones para reclamar lo que pensamos. Hoy se repetirá la votación, así que os animo a todos los que tengáis algo que aportar o simplemente una opinión al respecto, acudáis a manifestarla. Vamos a tranquilizarnos, a pensar, a aprender y a mejorar esto, porque nos lo debemos, y porque tenemos mucho camino para tropezar aquí.

Caos de este blog que no le interesa a nadie.

Muy bien, ya pasé por la vergüenza de intentar literatura, subir alguna foto "churripuerca" y escupir opiniones políticas. Ya, de las intenciones iniciales, solo me queda la ciencia (pero, ay de mí! nunca encuentro que decir que no haya dicho ya alguien... ). Eso sí, admito que ahora me da vergüenza subir de nuevo los conatos de literatura, volveré a esconderme ;) Pendientes tengo algunos más sobre el movimiento del 15-M, ¡pero me falta tiempo!

PD: ¿Si hago un post sobre mi trabajo fin de máster alguien me ayudará a elegir tema? O:-)

PD2: http://www.youtube.com/watch?v=y9LlnLTH87U

Políticamente incorrecta

Vale, ahora es cuando suelto algo políticamente incorrecto y me venís a explicar todos que esto no funciona así, que es el siglo veintiuno y que hay que tener clase, educación, estilo, diplomacia. Pero lo tengo que soltar: me toca las narices cuando tras perder unas elecciones unos felicitan a los otros, sean quienes sean, oiga. Como en un partido de tenis: “ha ganado el mejor”, “genial el revés, doc”, “la próxima vez me quitas tú el trofeo” y a por unas copas para celebrarlo. A mi me da igual que gane Nadal o Ferrer, el Madrid o el Barcelona, claro que si, coño, que gane el mejor, con deportividad y que los barrenderos nos pillen cerrando bares. Pero esto, oigan, no es el fútbol. O al menos deberían tener el detalle de que no lo parezca. Porque cuando gana o pierde tu partido, es la voluntad del pueblo y no tu revés quien lo causa; y el que gana o pierde tampoco deberías ser tú, si no el pueblo. Y si tu ideología te dicta que la sociedad debería ser como sea que creas, no puedes ir dándole palmaditas en la espalda al ganador, clap clap, “nos vemos en las siguientes, voy entrenando mi pase”. Para cualquier bando. Se supone que luchas por defender los derechos de la gente, se supone que la política afecta a la vida de esa gente y por último, se supone que te importa. Y no, no es cuestión de que no me quiera la alegría de unos por ser diferentes a mi, lo que pasa es que me joden los pequeños detalles que delatan este circo de feria en que hemos convertido nuestra democracia.

Niños y niñas: votad, monserga patrocinada por una indignada

A los indignados ("fanes" del PP-PSOE abstenerse)

abstenerse.

En Sol, Madrid, Málaga y en demasiadas ciudades a lo largo del mundo, los españoles se están, nos estamos, manifestando hartos de un sistema político que no solo no les representa, si no que les ofende a su dignidad como ciudadanos, que les ofende. Por este motivo, hemos tomado las calles, las plazas, para decir bien alto, que no queremos que nos sigan tomando el pelo, que no seremos más esa generación pasota que antes despreciaban y ahora temen.

Cuando me han preguntado para qué manifestarse si ya podemos votar dije "porque votar no es suficiente", pero ahora añado, no es suficiente pero sí necesario. Sé que estáis cansados de la política y sus políticos, pero la política no es otra cosa que como creemos que debe funcionar la sociedad (y todos tenemos una idea de como debe ser) y si os habéis manifestado es porque os importa, porque sí os afecta. Sé que pensáis que el voto en blanco, la abstención o el voto nulo son un castigo, pero yo no lo creo, y me explico. Sí, es un castigo, pero un castigo moral, y si eso les importara, jamás habríamos llegado aquí. Yo creo, firmemente, que además de concienciarles a ellos y la sociedad hay que castigarles. Y eso solo se hace de un modo: intentando que pierdan poder a través de los partidos minoritarios (a ser posible aquellos que ya son conocidos y tienen más facilidad de sobrepasar ese 3% necesario para estar representados, por ende).

Porque queremos cambiar las cosas, porque queremos salir de este bipartidismo donde la desvergüenza ya parece pactada y donde nos sentimos atrapados e indefensos. Me he pasado la vida oyendo que nada que no sea PP y PSOE eran una opción, con lo que millones de votantes, que no creen en ellos, les han votado, dándoles un poder que no merecen. Pero si nos ponemos de acuerdo, si confiamos, podemos.

Es cierto que el voto nulo (simplemente votas a el Monstruo de Espagueti Volador y no se cuenta), o la abstención (te quedas en casa calentito), no cuentan, pero es que yo creo que debemos querer contar, sin ir más lejos, hay muchos partidos que apoyan un cambio de la ley electoral, entre otras cosas, solo por eso, merecen la pena. Pero cuidado (warning!!) el voto en blanco SÍ afecta y no como los que nos hemos estado manifestando estos días queremos. Eso ocurre porque cuentan para el recuento total de votos por los que luego se calcula la distribución de escaños y dificultan a los partidos minoritarios conseguir el 3% para entrar. Como dice http://anaaldea.es/manual-de-voto-para-desencantados “Por ejemplo, para que un partido esté en las Cortes Valencianas, si han acudido a las urnas dos millones de personas, necesita 100.000 votos. Pero si además hay 150.000 sufragios en blanco, precisa 7.500 más. Por eso se suele decir que el voto en blanco favorece a los partidos mayoritarios"

Para más información sobre votos, aquí mi amiga la wikipediahttp://es.wikipedia.org/wiki/Voto_en_blancohttp://es.wikipedia.org/wiki/Voto_nulo y aquí la legislación vigente para el que tenga ganas ;) http://www.mir.es/SGACAVT/derecho/lo/lo05-1985.html

Por eso creo que mañana hay que salir y decirles que no sólo estamos descontentos, si no que tenían razón en tenernos miedo.

Sobre las acampadas y manifestaciones para los perdidos (enterados abstenerse ;) )

Buenas, escribo esto, para no explicar uno por uno lo que pienso, e intentar que, lo apoyéis o no, los que no estáis del todo dentro, entendáis que está pasando en las manifestaciones y las acampadas.

Las acampadas surgieron tras una manifestación convocada por una plataforma denominada“Democracia Real Ya”, cuyo manifiesto podéis leer aquí: http://democraciarealya.es/?page_id=88pero que os puedo resumir con lo siguiente: es un grupo de gente que nació en Internet cabreado con un bipartidismo donde no solo no se sienten representados si no al que acusan de no cuidar de sus intereses si no los del poder. Sí, es muy vago y amplio, pero estalló la chispa que había de surgir del descontento general. Pronto gente de otras plataformas previas como “No les Votes” se agregaron, aunque no sean los convocantes. Me gustaría aclarar que “No les Votes” no fueron el inicio, pero es normal que se solapen en cierto modo, pues si bien es un movimiento que surgió a raíz del descontento por la llamada “ley Sinde”, rápidamente se extendió a un enfado generalizado con las dos grandes formaciones de nuestro país, principalmente por las acusaciones de corrupción. Es importante subrayar que ni “Democracia Real Ya”, ni “No les Votes” fomentan o pretenden fomentar la abstención, sólo se pretende castigar mediante el voto este tipo de actuaciones votando a partidos minoritarios, pero sin entrar en a quién debe votar cada uno para mantener el espíritu de unión de estas protestas, donde cabe cualquier ideología política. Si quieres hay mil movimientos con similares pero distintas reivindicaciones: todas nacen del descontento generalizado, de una crisis que causaron quienes se siguen enriqueciendo y pagamos todos con el beneplácito de quienes se jactan de defender nuestros intereses, de unos políticos que llevan años tratándonos como a un parvulario sin voz ni voto, sin opinión, de la vergüenza que da oírlos mentir, actuar y robar.

Como dije esas propuestas eran un poco vagas, pero en las asambleas que se han ido celebrando se han ido llegando a diferentes acuerdos, algunas de las propuestas concretas más importantes que se hacen son: cambio de la ley electoral (que es el principal freno para que estas respuestas tengan repercusión), fuera los imputados de las listas, listas abiertas, más transparencia en las administraciones y que las decisiones económicas no se tomen por influencia de Lobbies o “mercados”, entre otras.

¿Qué pretendemos conseguir? ¿Tiene alguna repercusión? ¿Por qué no mostramos el descontento en las urnas? Lo haremos, pero no es excluyente. Queremos hacer más porque dada la situación votar y callar no nos parece suficiente http://www.escolar.net/MT/archives/2011/05/hartos-del-votar-y-callar.html. Y sí, repercusión tiene. Puede ser aún mayor o menor. Estará por ver. Pero estamos diciendo a la clase política que estamos hartos, que queremos ser tomados en serio, a los ciudadanos que están hartos, que no están solos, y que sí podemos cambiar algo. En las elecciones miles de personas votan al PP o al PSOE porque creen que nada puede cambiar, nosotros pensamos que no es así. Que sí los partidos minoritarios, cuales sean, consiguen participación, se la roban al PP y al PSOE, y por una vez, tendrán algo que perder, porque estaremos más cerca de cambiar la ley electoral y porque PP y PSOE sabrán que su actitud se castiga, y si uno quiere dejar de perder votos, entonces el otro no tendrá mas remedio que cambiar algo, aunque sea por oferta y demanda.

Hay muchas preguntas y respuestas, algunas aquí: http://www.publico.es/espana/376979/diez-respuestas-indignadas-elecciones2011

¿Hasta cuando estamos y que esperamos conseguir? ¿Qué más da? La gente ha reaccionado, hemos dicho “basta”, sólo por eso, valía la pena, es posible que las acampadas se disuelvan tras el domingo, aunque es imprevisible, quizás antes de las generales tengamos una sorpresa ;) Si además en estas o las siguientes elecciones gracias a las acampadas, las manifestaciones, la repercusión mediática, y los votos, conseguimos más participación ciudadana, más representación de otros partidos, que echen a los corruptos de las listas etc, cosas muy factibles, habremos dado un paso gigante en un largo camino. Ahora es el momento; esto ha empezado y, aunque aún no sepamos donde vaya a acabar, hay que echar el resto, decir que nos importa, salir a la calle.